2021年7月，，，，，
，，，欧洲提出“Fit for 55”（允许在2030年底温室气体排放量较1990年至少镌汰55%的目的）一揽子新法案，，，，，
，，，其中提升可再生能源占比的法案是主要的组成。。。

经由多次修改，，，，，
，，，此次投票通过的修正案主要内容如下（以下内容凭证最新版修正案和欧盟议会官网新闻整理，，，，，
，，，最终内容以官方修正案终稿为准）：

（1）2030年可再生能源占总能耗比例提升至45%

今年5月，，，，，
，，，欧盟委员会在官网宣布了“REPower EU”能源妄想，，，，，
，，，提出2030年可再生能源占比抵达45%的目的，，，，，
，，，凭证该目的欧盟的风能、太阳能装机目的将显著增添。。。

但由于受到能源欠缺的攻击，，，，，
，，，各界关于欧盟能否在最终法案中确定45%的目的疑虑重重，，，，，
，，，即即是最新提升可再生能源的法案中，，，，，
，，，仍维持原来40%的目的。。。

而此次投票，，，，，
，，，将2030年可再生能源目确实定为45%，，，，，
，，，批注晰欧洲各国应对天气转变的一致雄心！同时，，，，，
，，，修正案要求成员国跨境可再生能源发电项目翻倍（每个成员国增添至2个），，，，，
，，，以及对可再生能源手艺立异提出了要求，，，，，
，，，在2025年至2035年时代，，，，，
，，，立异型可再生能源手艺（如海浪或潮汐手艺）要占新增可再生能源装机至少5%的目的。。。

（2）重点加码绿氢生长

随着减碳要求的增强，，，，，
，，，欧盟氢的使用量将快速增添，，，，，
，，，为控制制氢爆发的排放，，，，，
，，，欧盟对绿氢生长举行严酷要求。。。

在目的上，，，，，
，，，要求非生物基可再生能源制氢（新能源制氢）在终端用氢（含质料应用）占比抵达40%，，，，，
，，，而2035年更要求抵达70%的比例。。。修正案提出了低碳氢的看法，，，，，
，，，即生产历程中温室气体减排量凌驾70%的氢能才华算作低碳氢，，，，，
，，，2030年低碳氢（含绿氢）在氢能中的占比不低于50%。。。交通领域低碳氢使用比例要求翻倍，，，，，
，，，2028年占交通用能比抵达2.6%，，，，，
，，，2030年需抵达5%，，，，，
，，，原提案仅要求2030年抵达2.6%。。。

严酷要求制造绿氢的电力泉源于可再生能源：成员国必需确？？？
？？？稍偕剂系牡缌υ诠夷茉春吞炱胫。。。为确保绿氢用电完全是可再生的，，，，，
，，，制氢装备可以通过直接毗连可再生能源发电装备，，，，，
，，，但若是是购置电力的方法，，，，，
，，，需要确保购置的绿电知足制氢需求并包管准时刻举行电力平衡。。。

（3）各部分降碳目的提升

2030年修建行业总用能中，，，，，
，，，可再生能源占比至少抵达49%（维持原稿内容）。。。加大交通领域使用绿电和绿色燃料的比例，，，，，
，，，在原提案基准，，，，，
，，，即2030年交通部分中可再生能源占比凌驾14%的基础上，，，，，
，，，温室气体排放强度再降低20%。。。

为增进交通减碳目的的完成，，，，，
，，，除了要求低碳氢使用量在原提案基础上翻番外，，，，，
，，，也增强高级生物燃料和生物制气的应用，，，，，
，，，要求生物质占交通用能比例2022年抵达0.4%，，，，，
，，，2025年抵达1%，，，，，
，，，2030年抵达5%，，，，，
，，，与原提案相比也实现翻番。。。

为了确保生物质液体和气态燃料的泉源，，，，，
，，，限制生物质固体燃料使用规模，，，，，
，，，只有在热功率大于20MW以上（原提案为5MW），，，，，
，，，才勉励生物质直接举行电、热、冷联产。。。

此次投票是欧盟天气政策的重大胜利，，，，，
，，，某种水平也是中国新能源装备企业的主要胜利，，，，，
，，，由于欧盟大部分光伏组件均需要从中国入口。。。在舆论的质疑以及欧盟各成员国、各利益相关方一直角力的历程中，，，，，
，，，只管有所摇晃，，，，，
，，，但欧盟应对天气转变和生长可再生能源的步伐始终在加码。。。

在周三的另一次投票中，，，，，
，，，欧洲议会通过了修订能源效率的法案，，，，，
，，，该法案中，，，，，
，，，欧盟的一次能源和终端能源消耗均提高了节能目的：要求成员国应配合确保到2030年，，，，，
，，，终端能源消耗至少镌汰40%，，，，，
，，，一次能源消耗镌汰42.5%（相对2007年值）。。。这划分相当于终端能源消耗镌汰7.4亿吨石油当量，，，，，
，，，以及一次能源消耗镌汰9.6亿吨石油当量。。。

毋庸置疑，，，，，
，，，欧盟应对天气转变的理念和履历仍然值得我们借鉴，，，，，
，，，尤其在各项草案修正的历程中，，，，，
，，，欧盟应对暴漏出来的问题的切执行动，，，，，
，，，值得我们深思：

（1）从国情出发制订恒久、务实的能源转型计划。。。比照欧盟与中国的可再生能源生长现状（图1），，，，，
，，，欧洲可再生能源（含水能）占比抵达19%，，，，，
，，，中国约13%。。。比照尤其显着的是中国非水可再生能源占比仅为欧洲的50%。。。

只管云云，，，，，
，，，中国生长新能源仍取得了举世瞩目的成绩，，，，，
，，，现实上我国青海、甘肃等省份新能源发电量占比已高于欧洲的水平。。。欧洲非水可再生能源渗透率较高得益于气电、水电等无邪性电源占比高等有利条件，，，，，
，，，而我国以煤电为主的电源结构显然倒运于新能源的调理与消纳（图2）。。。同时，，，，，
，，，欧盟充分的电力市场情形下，，，，，
，，，能指导用户侧加入电网调理，，，，，
，，，也提升了新能源的渗透率。。。

中国以煤为主的国情，，，，，
，，，注定了我们要走一条越发艰难的“先立后破”的蹊径。。。首先是形成顺应新能源大规模接入的电力系统情形，，，，，
，，，增进种种电源主体的协同生长，，，，，
，，，煤电、抽水蓄能、通例水电、气电齐上阵，，，，，
，，，千方百计提高电源端的无邪性。。。

其次是完善新能源的并网主体职位与责任，，，，，
，，，在职位方面支持漫衍式新能源、微电网在接网和生意的对等主体职位，，，，，
，，，形成集中与疏散并举的可再生能源开发名堂；；；；；在责任方面，，，，，
，，，各地陆续出台的“两个细则”对新能源功率展望与调理、电网清静支持能力方面提出了更高的要求，，，，，
，，，高比例渗透率下怎样实现新能源与电网的友好互动亟须破题；；；；；三是引发电力市场活力，，，，，
，，，用价钱信号调动负荷侧无邪性资源的普遍加入。。。

（2）从泉源上体现可再生能源的情形价值。。。欧盟可再生能源良性生长的一个主要缘故原由是，，，，，
，，，可再生能源相对化石能源具有一定的经济竞争力，，，，，
，，，这得益于欧盟碳市。。。‥U-ETS）的孝顺。。。

现在，，，，，
，，，欧盟碳市场中发电行业实现完全有偿配额，，，，，
，，，由于EU-ETS碳配额价钱高昂，，，，，
，，，促使可再生能源的使用具有较好的竞争力。。。与碳领土调理机制（CBAM）相关联，，，，，
，，，2032年前欧盟对各行业将逐步退出免费配额，，，，，
，，，将促使各个行业更多使用绿电、绿氢等可再生能源。。。相配套的是，，，，，
，，，欧盟关于绿氢等二次能源的可再生特征追溯很是严酷（已充分体现在法案中），，，，，
，，，要求制造绿氢的可再生能源电力在时间上举行平衡。。。

相对而言，，，，，
，，，我国碳市场建设仍处于很是初级阶段，，，，，
，，，为提升可再生能源的竞争力，，，，，
，，，在配额发放方法、总量控制方面应逐步趋严，，，，，
，，，以增进情形溢价的泛起，，，，，
，，，以经济手段增进更多资源向新能源领域集中。。。

随着CBAM的推进，，，，，
，，，国际接轨的须要性显著增添，，，，，
，，，而CBAM需纳入企业用电爆发的间接排放，，，，，
，，，以是关于企业使用的绿电可追溯性要求增强。。。以是，，，，，
，，，企业在采购绿电时也需要举行时间上的发用电曲线匹配，，，，，
，，，虽然增添了绿电生意的难度，，，，，
，，，但客观上有利于新能源的消纳与久远生长。。。